대한민국 역사학자의 90%는 좌파. 이말은 맞다고 본다.

역사공부를 하다보면 박정희 개새끼, 전두환 개새끼, 이승만 개새끼가 입에서 저절로 튀어나오거등.

보수적이든 진보적이든 우리나라 기준에선 박정희랑 이승만을 까면 좌파니까.

그럼에도 불구하고 10%의 우파가 남는다는게 인간의 다양성이 얼마나 대단한가를 보여준다고 생각한다.

by Kelynn | 2015/11/15 06:47 | 심각? | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(41)

트랙백 주소 : http://Kelynn.egloos.com/tb/3042681
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 평범한 넷좌익골방입ni.. at 2015/11/15 14:33

제목 : 오늘자 역사학을 배우신분
1, 1.박정희,전두환이 쿠데타와 그로인해서 국민이죽고 또한 집권과정에서 방법론으로 부당하게 죽은 사람이 있다는것은 틀림없는 사실입니다. 2.역사학이 단순히 선악 이분법적인 것을 가르친다면 그것으로 쫑내면 그만이겠지만.. 그것이 아니기에 독재자 개새끼라고하더라도 공과를 적는게 올바른것이라고 배웟습니다만... 저보다 더많이 배우신분이라 그런지 뭐가 다르네요. 3. 단순히 이승만 박정희를 단순하게 비판햇......more

Linked at 백범의 변화무쌍 : 호지명, .. at 2015/11/16 12:06

... 호지명, 모택동, 스탈린, 히틀러 개자식! 어! 그러세여??? 대한민국 역사학자의 90%는 좌파. 이말은 맞다고 본다. 너 말 한번 잘했다. 그럼 스탈린이나 호지명, 모택동, 무솔리니, 폴포트, 레닌, 여순(레주언), 손덕승(호지명 오른팔) 이 개새끼들은 왜 아 ... more

Commented by 코로로 at 2015/11/15 09:48

역사를 공부하면 박정희, 전두환, 이승만 개새끼 하는게 자연스러워 진다고요?

한국의 근대사를 전체적으로 보면 그게 딱 잘라 말하기 힘든 카오스이며, 그 전두환조차 쉽게 재단하기 곤란한 인물입니다

근데 그걸 그 인물의 과오만을 부각시켜 님과 같이 딱 잘라 생각하도록 만드는게 바로 역사 편향이고 역사 왜곡이예요

역사를 제대로 공부해서 님이 딱 잘라 생각하는게 아니라, 한쪽면만 부각시키는 교육에 의해 그렇게까지 밖에 생각하지 못하게 유도된 겁니다

쉽지 않은 매듭을 푸는게 아니라 가위로 뚝 잘라버리는 그 역사 인식 그 자체가 문제란 말이죠

님은 그냥 편향된 역사 인식과 그로 인한 선입관에 사로잡혀 있는것 뿐입니다
Commented by Kelynn at 2015/11/15 10:08
독재자, 살인마가 개새끼가 아니면 뭐가 개새끼란 말입니까?

경재발전에 열심히 했고 성과를 거뒀으면 개새끼가 아니게 됩니까?

왜요 히틀러도 경제발전은 열심히 했으니 히틀러 쉴드라도 쳐보시지?
Commented by jaggernaut at 2015/11/15 10:18
히틀러가 경제발전을 열심히 했다는데서 그쪽이 얼마나 공부를 안했는지 나오네요 ㅋㅋㅋ

최근 연구결과는 히틀러 시기의 경제성장은 해외차관 빌리고 배째기로 나온 비정상적인 결과물이며 2차 대전 즈음에는 이미 외화유입 통로가 없어서 성장이 막혀있었다는게 통설입니다

그리고 왜 박정희 전두환 이승만이 아우슈비츠 같은 수용소에서 한국인을 만단위로 죽였나보죠? 본인의 무식을 소리높혀 떠들면 별로 보기 좋지 않습니다 ㅎㅎ

그리고 역사를 공부했으면 적어도 개새끼라고 불리려면 어느정도 분탕을 쳐야하는지 보일텐데 답이 없네요 ㅋ 현대사에서 그 레벨에 들려면 만단위는 죽여줘야 합니다

스탈린 마오쩌둥 크메르루주 김일성 김정일 히틀러 이 정도 급은 되야해요
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:31
거기서 거기지 뭘그래요.

미국한테는 배트남 파병 반대 시위 조작에 코리안게이트로 우방이라는 놈이 사기치고, 일본에 면죄부 줘가면서 돈끌어다 쓴건 매한가진데,

그리고, 사람목숨을 단순히 숫자로 세면 양심엔 안찔리십니까 그려?
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:30
뭐 박정희가 히틀러보단 급수가 많이 떨어지는 개새끼라는것 정도는 인정합시다.
Commented by 퍽인곪아 at 2015/11/15 12:37
댓글을 보다 궁금한데 주인장님은 히틀러나 박정희를 동급으로 보시는것 같은데 사학자들의 관점이 그렇다는거임? 히틀러는 자국에서도 완전 개새끼 취급 받던데. 왜 한국사람들은 박정희를 개새끼 취급도 하고 영웅 취급도 할까요? 한국사람들은 역사를 잘못 배워서 일까요?
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 13:37
히틀러의 경제정책
http://dukeclown.egloos.com/3632113
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 14:10
아우슈비츠로 유대계 독일인들을, 전쟁으로 나머지 독일인들을 산화시켜서 독일 자체를 산화시킨 놈과
한 국가를 반석에 올려 놓은 놈을 비교하는 순간 이 포스트는 똥망테크.
Commented by 코로로 at 2015/11/15 17:38
살인마는 역알못에 의한 님의 착각이죠
좌파 교육이 상기 서술한 셋의 과오를 부각 시키는 것에 영향을 받아 선입견으로 말씀하는것 같은데, 정치란 원래 인간의 삶에 영향을 끼치는 것입니다. 그건 인간의 삶과 죽음도 마찬가지로, 어떤 정치로 인해 죽음이 발생했다고 하여 그것을 살인으로 규정짓는다는것은 지나치게 자의적이죠

독재자라는것은 개새끼, 즉 역사적 나쁜놈이 되는 필요충분조건도 아무것도 아닙니다
독재라는 조건 만으로 나쁜 놈이라면, 조선 왕조 모든 왕은 독재자 보다 더 독재적인 전제 왕권 군주였습니다. 역사적으로 독재자란 것만으로 나쁜놈 소리 듣는게 맞다면, 뭐 역대 왕들은 마귀사탄이라도 됩니까? 독재자 만으로 나쁜놈이라 규정하긴 어렵고, 전후의 사정을 따져 생각해야죠
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 18:00
이승만: 전쟁중 민간인 학살이 있는데 북한이 더 체계적이고 숫자도 많았음
박정희: 정치범들(누명 쓴 경우도 있음)
전두환: 광주민주화운동 과잉무차별진압, 삼청교육대

김일성: 전쟁중 체계적인 민간인 대량 학살,
전후 김씨 일가 치하에서 정치범, 장애인 대량 학살(정치범수용소)
히틀러: 특정 출신 자국민(유대계 독일인) 대량 학살
장애인 대량 학살(T-4)
전쟁으로 나머지 자국민들 소련 총칼에 육회 만듦

비교 가능한 레벨을 가져오셔야죠.
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 18:01
하다하다 근거가 없으니까 관제 반미 시위나 코리아게이트 같은 외교상 사건을 흠결로 가져오십니까. ㄲㄲㄲ
Commented by Kelynn at 2015/11/16 13:43
동맹국에게 사기친건 충분히 흠결이라고 봅니다만?

정의롭고 자유로운 대한민국이라고 국기에 대한 맹세 시키려면 적어도 정의롭고 자유롭게는 해야죠
Commented by 코로로 at 2015/11/16 14:44
님이 정말 역사를 잘 아신다면, 역사은 명분을 지키려는 노력이지 그러한 대의 명분을 완벽하게 지켜 온 결벽한 시간대가 아님을 잘 알것 같습니다만....

그렇게 말로만 쉬운게 역사 어느 순간 어떤때에 완전무결히 지켜졌는지요

그렇게 딱부러지게 떨어지는 역사는 없습니다만
Commented by 비블리아 at 2015/11/15 10:19
히틀러가 경제발전 시켰다는데서부터 이미 역사공부 헛한게 드러나네.
히틀러의 경제발전은 일방적으로 해외빚 모라토리엄 선언하고 군수산업으로 일으킨 성과죠. 당연히 한계가 있었고 이를 전쟁으로 해결하려 했음.

하지만 박정희는 경공업을 육성하고 보리나 사 먹이자는 야당의 주장을 묵살하고 중공업을 육성하고 경부고속도로, 포항제철 등을 지으며 장기적으로 미래 경제성장 원동력을 마련했음. 그 포텐이 터진게 전두환 때였고.
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:32
허허.. 중공업 육성이 박정희 공이라는 분이랑 대화나 하고 오시지 그러세요?

여기선 경공업 육성이 박정희공이다, 저기선 중공업 육성이 박정희 공이다 그러는데 통일이나 좀 합시다.

무슨 창조과학자들도 아니고 자기들끼리도 앞뒤가 안맞으니원;;
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 13:42
경공업 먼저, 중공업 나중

결론은 둘 다, 다만 순서가 있지요.
Commented by 비블리아 at 2015/11/15 14:22
엥? 국정화 반대론자들이 내세우는 근거 중 하나가 역사해석의 다양화 아니었습니까? 그런데 다른 견해가 있는 걸 창조과학 취급하는 걸 보니 님도 국정화반대론자 입장에서는 친일독재수꼴이네요 ㅋ
Commented by Kelynn at 2015/11/15 17:10
에이 그래봤자 사실이 둘이되진 않아요. 사실에 대한 해석이 갈릴수있는거지.

평소에 자유주의를 주장하던 새누리당이 단일화 국영화를 주장하니 그것도 참 이상한일입니다.
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 18:21
그 사실이란 게 '박정희 정부 때에 경제가 성장했다'이지, '박정희 정부 때의 경제 성장은 ~덕택이다'는 아닐 텐데요.
Commented by 비블리아 at 2015/11/15 19:02
한국전쟁에 대한 역사적 사실마저도 온갖 음모론을 들고 나오는 좌파들을 보면 그들이야말로 창조과학자들이던데요 ㅋ
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 20:36
비블리아// 어떻게든 김일성의 책임을 조금이라도 덜어 주려고 광분하더군요. ㅋㅋㅋ
Commented by jaggernaut at 2015/11/15 10:20
그리고 위정자의 정책 실패로 인한 사망자 = 위정자에 의하여 살해된 자 라는 공식을 따르면 대한민국 역사상 촤악의 살인마 중 1명은 김대중입니다

카드 대란으로 자살한 사람이 참 많죠
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:26
안타깝지만 그런건 생각해본적도 없군요.

그리고 국민방위군 사건이 너무 커서 딱히 비교할 필요도 없구요
Commented by 바탕소리 at 2015/11/15 18:21
국민방위군 사건이 북한군의 민간인 학살이나 아우슈비츠도 덮을 수준인지?
Commented by 알토리아 at 2015/11/16 07:47
jaggernaut // 부동산 정책, 바다이야기로 자살한 사람이 넘쳐흐르던 노무현 추가요.

Kelynn // 안타깝지만, 그런 것을 생각해보지 않았다는 점에서 님이 가진 김대중, 노무현에 대한 이미지가 환상일 수도 있다는 점을 이제서라도 생각해보셔야 합니다.

바탕소리 // 국민방위군 사건으로 9만 명이 학살당했다고 알려져 있는데, 이것이 사실이라면 북한군의 민간인 학살을 덮을 수는 없어도 그와 비견될 만합니다.
Commented by Kelynn at 2015/11/16 13:40
바탕소리/우리 김대중얘기 하던중 아니었습니까? 삼천포에서 물길어오는게 수준급이시군요
Commented by Kelynn at 2015/11/16 13:42
알토리아/현대공화국이나 삼성공화국이나 결국 우파적 정책의 산물에 지나지 않습니다. 민주주의 운동가라고 좌파라고 구분하는 우리나라가 정말 비정상이라고 생각하시진 않나요?

까놓고 말해서 대한민국에 좌파 정치인이 정권잡은적이 있나요? 사회운동가가 있습니까 녹색당이 있습니까 작은 정부 주의자가 있습니까?
Commented by 알토리아 at 2015/11/16 22:24
한국은 민주주의 운동가라고 좌파라 하지 않습니다. 그렇다면 어째서 김영삼, 이철승은 우파 취급받나요?

대답은 간단합니다. "진보"라는 것이 한국에서는 김대중과 노무현의 정치철학(까놓고 말해 이 두 전직 대통령들의 사상은 완전히 다릅니다만, 현 새정련은 이 둘을 묶는 것을 좋아하므로 그들의 생각대로 쓰겠습니다)을 일컫는 용어가 되어버렸기 때문입니다. 그리고 진보주의자라 할 수 있는 사람들은 주체사상파로 타락해버린 경우가 많아 더더욱 그렇게 되었죠.
Commented by 이명준 at 2015/11/15 10:22
참 편협한 사고방식이군요 가차중립적으로 판단을 해야한다도 말하기는 커녕 무조건 개새끼라고 확정하는게 역사관점인가요? 왜 좌파사관은 김일성왕조에게는 내재적접근을 시도하면서 그 반대에는 그렇지 않는지
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:27
누가 김일성이 개새끼 아니랬습니까?

박정희나 김일성이나 개새낀건 마찬가진데?
Commented by Maryland at 2015/11/15 10:22
괜히 히틀러 얘기 꺼냈다가 본전도 못찾으시네 쯧쯧...
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:27
뭐 그럴때도 있겠죠
Commented by 금린어 at 2015/11/15 10:35
본문에서 '역사공부를 하다보면'이라고 표현하셨는데, 달리 표현하자면 '사회에 팽배한 이미지들을 받아들이다 보면'과 비슷한 맥락일겁니다. 표현이 좀 거칠기는 하지만 '왜 개새끼인가?'란 의문에 '히틀러도 개새끼 아님?' 이라는 동문서답으로 대답하시는 것을 보면 그런것 같네요.

현직 교사는 아니지만 역사교육을 전공한 입장에서, 이러한 이미지를 어린 학생들에게 심어가는 과정이 문제라고 생각하고 있습니다. 저 뿐만 아니라 '국정화가 답은 아니지만 현 교과서 검정 시스템은 문제가 있다'고 생각하는 '온건한 (작성자분이 생각하시는)우파'들의 생각이 대략 저와 유사합니다.

http://fajade.egloos.com/2993225

역사를 지식이 아니라 이미지로만 받아들이면 위 링크와 같은 문제가 발생합니다.
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:27
아 그래서 박정희 전두환이 독재자 살인마가 아니었습니까?
Commented by 금린어 at 2015/11/15 20:06
역사를 보는데 그런 태도가 문제란 이야깁니다.
Commented by 채널 2nd™ at 2015/11/15 11:13
그나마 10 %의 여지는 남겨 두셨군요.
Commented by Kelynn at 2015/11/15 12:28
애초에 90%라는게 제가한말이 아니거등요. 그랬으면 역사밸리로 발행했겠죠
Commented by 퍽인곪아 at 2015/11/15 13:35
흠 대한민국 역대 대통령중에 독재자라고 한다면 당연히 박정희 전두환이라고 말하겠지만 살인마를 말한다면 아닌 대통령이 있긴 했나? 히틀러랑 비교한것처럼 그 인원이 적고 많음일 뿐이지 모든 역대 대통령때문에 직간접적으로 죽은사람들은 다 존재하는데 말이죠!
Commented by 퍽인곪아 at 2015/11/15 13:36
고로 대한민국 역대 대통령들은 시발 다 살인마 개새끼들이야 ㅠㅠ 시발 좃같은 대한민국 ㅠㅠ
Commented by jaggernaut at 2015/11/15 15:17
캬 노짱의 혀에 살해당한 남상국 사장님 ㅜㅜ
Commented by 알토리아 at 2015/11/16 07:42
저는 이승만, 박정희, 전두환을 신랄하게 비난하는 사람인데, 박근혜 당선 이후 넷 상에 흘러넘치는 국개론 및 이글루스 수꼴론을 비판했다가 이글루스에서 수꼴 소리를 들었습니다. 님 말씀을 들으니 억울해 미치겠네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.
 

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶