많은사람들이 중요한것을 잊고있다고 생각하고있습니다.

저는 촛불집회에 반대합니다.

저는 용산 참사에서 사망한 경찰의 명복은 빌지만 시위대의 명복은 빌지 않습니다.

저는 이번 성당 시위때 성당측이 경찰을 부른것에 대해서 당연하다고 생각하고있습니다.




저는 민주주의를 사랑하기때문입니다. 더 나아가서 법치주의를 자랑스럽게 여깁니다.


촛불집회가 에서 어긋나는 점이 없었다면 참가하지 않았더라도 마음속으로 응원하였을겁니다.

용산에서 화염병과 돌덩이가 날아다니지 않는 평화적이고 합법적인 시위가 일어났다면 전 정부를 비판했을겁니다.

이번 성당시위때 시위측이 성당의 허가를 받고 시위를 시작했었다면. 저는 말을 어긴 성당을 욕했겟지요.



법은, 모든것의 위에있는것이 아닙니다. 한계점이자 최소한의 것입니다.

만약, 정부가 법을어긴다면. 전 비판할것입니다. 시위에도 나가겟지요. 하지만.


시위법을 어긴다면 그순간 저는 그 시위대에서 이탈할 것입니다.


요즘엔 좌파 라는 명분만 있으면 '법따위 어겨도되는 것이다' 라고 생각하는 사람이 많은것 같습니다. 하지만 그것은 '이나라를 부정하겟다' 는것 이외에는 되지 않습니다.


당신이 대한민국 국민이라면

무엇을하던 상관없습니다 에서 벗어나는순간 비판받아 마땅하고 없어져야만 하는것입니다.

무엇을하던 상관없습니다 다른사람의 권리를 무시하지마세요.

by Kelynn | 2009/02/14 19:48 | 트랙백 | 덧글(13)

트랙백 주소 : http://Kelynn.egloos.com/tb/2273190
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by maxi at 2009/02/14 20:12
1등입니다.
Commented by CoJy at 2009/02/14 20:23
브라보.. 개념글입니다.
Commented by 로리 at 2009/02/14 20:57
삼성 건물앞에 대사관을 유치해서 집시법상 대사관 주변 시위불가를 이용한 경우도 있습니다... 이럴 경우에 어찌 해야 합니까?
Commented by 원래그런놈 at 2009/02/14 21:04
저는 법치주의를 내세우는 자들이 자기 멋대로 법을 어기기에 그 '법치주의'에 이탈하고자 합니다.

법치주의를 내세우는 한나라당이나 대통령, 경찰들에게 제발 법 좀 지키라고 해 주십시요.
Commented by 찬찬 at 2009/02/14 21:06
헌법위에 존재하는 그 시위법 말인가요?
Commented by 언럭키즈 at 2009/02/14 21:16
경찰-용역의 합동 진압을 하지 않았다고 하다가 들켜버린 경찰이나 그걸 눈 감아 버리는 검찰, 그리고 "강호순으로 용산 덮어라"라고 지시하는 청와대가 위법은 아니더라도 명동성당에서 시위하려던 시위대보다 더 민주주의를 위협하려는 것 같습니다..
Commented by 맑은물 at 2009/02/14 22:01
'만약, 정부가 법을어긴다면. 전 비판할것입니다." 라고 쓰셨군요.
네. 위법으로 떡칠한 한나라당과 대통령이 존재하는 지금 이순간이 바로 님께서 말하는 비판해야할 때입니다.
Commented by Kelynn at 2009/02/15 00:21
늦은답변 죄송합니다. 요즘 갑자기 풀려버린 날씨때문인지 취객분들이 많이 다치셔서(오늘하루 사상자 4인.. 2분은 사망이라고하시네요..) 비상근무에 들어갔습니다. 매표실 근무를 해야 글쓸시간이 나오는데 계속 승강장에 서있었더니 다리가좀 아프네요;;ㅜㅜ

//1등... 제이글루에 최초로 달린댓글입니다... 감사합니다;ㅜㅜ
//CoJy 감사합니다^^
//로리 삼성측은 머리가 좋군요.... 대사관에 허가를 구할수 없는지 알아보시는게 빠를것같군요.
//원래그런놈 법치주의를 내세우는 자들을 고발해주세요. 이탈은 비추입니다..
//찬찬 헌법위에 존재한다라.. 법해석을 잘못하신거같군요..
//언럭키즈 위법이 아니라면 건드릴 방법은 없습니다만.. 후세의 평가가 무섭지 않은걸까요..
//맑은물 한번 찾아는 보겟습니다만.. 제가 쉽게 찾을만큼 쉽게 법을 어기진 않았을거같군요.. 그들도 머리가 있으니 '찾기 힘들고 몰래' 위법을 했을가능성이 높습니다.... 그 위법이 세상에 알려지면 대대적으로 이슈가 되었겟죠...

추신. 맥시님 미워할겁니다.
Commented by maxi at 2009/02/15 13:43
죄송합니다. 글이 병신같아서 차마 무슨 말을 못쓰고 그저 1등이라는 말 밖에는 못했습니다. 글이 그래도 비교적 적은 리플로 묻힌게 다행이네요.
Commented by 로리 at 2009/02/15 10:43
대사관에 허가와 상관없이 집시법상 위법이란 것입니다...

님께서 붙여놓은 동방 그림과 팬픽 역시나 기본적으로 2차 저작권에 대한 위법입니다. 다만 원 저작자가 팬층이나 여러 이유로 고소 고발을 하지 않기 때문에 그것이 용인 되고 있는 것이죠.

용산은 기본적으로 사유 재산물에 대한 문제이기 때문에 시위라는 개념이 아니었고 평화적은 불가능했습니다. 기계적으로 법리만 해석하는 것은 굉장히 위험합니다.
Commented by CoJy at 2009/02/16 14:24
평화적이 불가능했다는 소리는 또 처음듣는 억측이네요;

화제에 벗어나는 꼬투리 잡기역시 저급하구요 'ㅅ'..
게임 스크린샷이 위법이란 소리는 또처음듣네요 ㅇㅇ
글쓴이의 주장을 희미하게 만들기 위한거겠죠?
Commented by 로리 at 2009/02/16 14:59
용산의 그 건물위는 사유재산이기 떄문에, 기본적으로 퇴거했어야 하는 부분이니까요. 평화적으로 하건 뭣하건 퇴거가 원칙인데... 과연 어떤 저항 방법이 있는지요? 게임 스크린샷이 아니라 기본적으로 팬픽과 같은 2차 창작물 역시나 위법성을 가진다는 말입니다. 꼬투리 잡기로 생각하시면 어쩔 수 없지만, 제가 말하고자 하는 말은 기계적인 법리해석은 위험하다라는 것입니다.
Commented by Kelynn at 2009/02/16 19:23
집시법위반이면 하시면 안되는겁니다. 다른데서 하시구요.

동방 그림, 팬픽, 스샷등 2차 창작쪽의 경우 ZUN씨께서 대단히 관대하셔서 저작권법 관련 행사를 안하십니다. 애초에 2차창작을 상업적으로 이용하는게 아니라면 문제가 되지 않습니다.

용산은 시위라는 개념이 아니였다라.... 그럼 어디에 넣어야하나요? 시위라는 개념으로 넣을수 없다면. 폭동이나 불법점거 겟군요.. 그럼 그사람들 더 나쁜사람이네요.

평화적으로 교섭이 불가능한건 하면 안되는겁니다. 폭력으로 관철? 어디 아프신건가요
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.
 

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶